[o artigo abaixo contém spoilers]
Ao participar de um painel especial sobre homossexualismo nas hqs de super heróis, o escritor James Robinson foi enfático ao afirmar que os fãs brasileiros foram os que mais mal receberam o fato de Alan Scott ser reimaginado como gay.
Ivan Velez, Gail Simone, James Robinson, Nicola Scott
O autor, muito elogiado por este novo trabalho, garantiu que recebeu mensagens de reprovação dos brasileiros em seu Twitter, contando que saiu pra se divertir numa noite e disse “Meu fígado está me matando” no microblog no dia seguinte, ao que um fã declarado brasileiro lhe respondeu “seu fígado está lhe punindo pelo que você fez com o Lanterna Verde“.
Robinson, britânico, não perdeu seu senso de humor típico, e disse no painel: “vou criar um novo namorado para Alan, e, por vingança, ele será brasileiro“.
Parece ter retornado uma praxe brasileira infernizar autores em geral nas redes sociais. Rob Liefeld é a maior vítima até agora, tendo bloqueado uma série de leitores tupiniquins que travam sarro de seus desenhos o tempo todo. Agora, Robinson é hostilizado gratuitamente por recriar um personagem de outra forma, não fazendo com que ele saia do armário simplesmente do nada – como muita gente por aqui achou que fosse.
Dizem por aí que os brasileiros são uma praga, talvez a maior delas, na internet, com seu mal uso de ferramentas democráticas que deveriam aproximar as pessoas, não servir discursos passionais gratuitos.
Mais uma vez, um pequeno grupo de desocupados criou uma imagem ruim dos fãs brasileiros para os profissionais da indústria.
Tags: James Robinson, Nicola Scott, reboot, SDCC
O povo brasileiro se diz tão cordial e liberal, mas basta dar uma fuçada na internet pra ver o quão comuns na mentalidade são os preconceitos mais descabidos, ainda que disfarçados. Lastimável.
De certa forma eu ri dessa reportagem, ri pra não ter que chorar.
Infelizmente não é uma pequena parcela. O povo brasileiro, de uma forma geral, é ignorante e preconceituoso. Vide os 100 Maiores Brasileiros de Todos os Tempos, eleitos por voto popular no programa do SBT. Esse povo provinciano se paga de descolado, mas é extremamente retrógrado.
não satisfeito, Zé Povinho vai lá e xinga o cara de novo… vergonha na cara e humildade não faz mal a ninguém.
O que me preocupa realmente é como a Gail Simone é quase uma versão da Mamma bruschetta dos Quadrinhos.
Me soou meio rrratinho esse post, mas também não acho que um figura publica possa generalizar toda uma comunidade de fãs comentando isso, provavelmente ele não acessa o terra zero.
Eu acho que quem não gostou do que ele fez com o personagem tem o direito de reclamar e o cara não ofendeu ninguém, foi uma critica até elegante.
A vai TOMARNOCÚ James Robinson, os américans tem um PUTA preconceito com os negros e isso ele não fala.
Não houve generalização, ele viu a clara manifestação de fãs brasileiros e tirou sua conclusão. Verdade seja dita, eu vi muita chiada mesmo pela mudança da orientação sexual do Alan Scott…e isso não tem como negar. Não podemos esquecer também o lamentavel episódio de que o escritor Warren Ellis passou quase uma hora sendo trollado e chamado de racista pelo twitter por brasileiros, a uns dois anos. Sim, o brasileiro não tem estofo educacional/cultural pra utilizar a internet.
O brasileiro méedio encontrou no anonimato da internet a senha pra poder liberar toda a sua veia preconceituosa, agressiva e reacionária. A gente se esconde por tras de uma fama de cordial e liberal, mas no fundo não somos nada diferentes desses consevadores de direita espalhados mundo afora. Foi o “arrojado” povo brasileiro que votou a favor da comercialização da venda de armas 5 anos atrás num plebiscito. Se houvessem outros plebiscitos sobre o uso de embriões para pesquisa de celulas-tronco, aborto ou pena de morte, dá pa adivinhar quais seriam os resultados? Tomara mesmo que o Robinson arrrume um “Zé da Silva” pra ser o namorado do Alan Scott!
O que se esperar dos tupiniquins?
Jax, assino embaixo de seu post.
Eu moro no Brasil e não no Canada, os paga pau de gente do primeiro mundo, mudem de país, vão morar no Bronks…e para o Sr. Robinson deveria olhar para seu proprio umbigo, skinheads e englaterra talvez o lembre de alguma coisa.
e sabe o que é o melhor? quem já leu Terra 2 deve ter notado o mesmo que eu: não faz a menor diferença ele ser gay. alias, no meio da revista você nem lembra mais de tão boa que é a história. outra coisa incompreensível é esse orgulho de ser gentalha.. “você quer ser melhor? então vai embora daqui, isso é Brasil”.. puxa, ok, to fazendo minhas malas.
Na boa, galera, não vejo nada demais. Tenho certeza que muita gente, de muitos países, foi lá e criticou a mudança. Chamou a atenção um brasileiro fazê-lo porque somos estereotipados como analfabetos, semi-civilizados e sem cultura. Brasileiro lê, sr. Robinson! E como leitor tem o direito de expressar sua opinião como qalquer outro. E a tal crítica não foi fundamentada e tampouco a reclamação do James Robinson. Eu já disse aqui: dane-se se o Allan virou gay e se isso está sendo bem explorado ou não; não gostei simplesmente porque curtia o antigo Alan, o qual não verei mais.
E só pra complementar, ser gay nessa Terra 2 é só parte do “problema”. Um Alan jovem também não me agrada.
- – - – -
[Modo MdM On]
Quem ia na Gail Simone?
[Modo MdM Off]
Eu ia na Gail Simone e na tetéia da Nicola Scott.
Não acho que foi uma encheção de saco com os brasileiros e nem que ele não tem noção de que outros paises desenvolvidos tambem tem pessoas preconceituosas. Provavelmente ele entrava no perfil das pessoas que criticavam e viu que a maioria era brasileiro, e quando se fala sobre isso não tem como não generalizar. E não tem porque a gente se sentir ofendido com o que o Robinson falou, todos nós sabemos que brasileiro são os mais filhos da puta na internet, quem joga jogos online com server global sabe que os jogadores brasileiros são os mais odiados, porque a maioria são mal educados, usam cheats, hack
@Evandro – Hm, mas o painel era sobre homossexualismo… e ele vai falar sobre o preconceito americano com os negros?
@Oscar – Você fala como se desse pra circular livremente por ai e se mudar pra outro país a qualquer hora… Acho que faltou um pouquinho de argumentação aí…
Anyway, ainda me pergunto o que ele ser gay influencia ele ser um herói, maaaas… Vergonha dessa situação.
Eu ia na Gail Simone e na tetéia da Nicola Scott.²
Acho incrível como os brasileiros se ofendem quando apontam suas mazelas. Normalmente joga-se a culpa unica e exclusivamente no poder público ou lincha-se o crítico apontador do problema. Reconhecer nossos problemas de civilidade é o primeiro passo para qualquer tentativa de evolução como povo.
“O autor, muito elogiado por este novo trabalho, garantiu que recebeu mensagens de reprovação dos brasileiros em seu Twitter, contando que saiu pra se divertir numa noite e disse “Meu fígado está me matando” no microblog no dia seguinte, ao que um fã declarado brasileiro lhe respondeu “seu fígado está lhe punindo pelo que você fez com o Lanterna Verde“.
.
Robinson, britânico, não perdeu seu senso de humor típico, e disse no painel: “vou criar um novo namorado para Alan, e, por vingança, ele será brasileiro”
.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
James Robinson tá aprendendo a ser Troll com os maiores especialistas do mundo, hehehe.
E eu não me incomodo nem um pouco sequer com a nova orientação sexual do Allan Scott, a única coisa que me interessa é ler boas histórias, qualidade que eu acredito que Earth Two tem.
Orgulho de ser brasileiro!
http://caixadegibis.blogspot.com.br/2012/07/os-brasileiros-foram-os-mais-corajosos.html
@Tavares – Respeito seu direito de se expressar e de achar as tais conspirações, mas acho que xingar um escritor de debilóide, usar palavras com ”gayzismo” e quando as pessoas não concordam com você alegar dezenas de conspirações não parece lá um jeito muito legal de fazer isso. Sei lá, fico meio triste com uma opinião assim, porque antes de uma opinião de direita, me soa uma opinião preconceituosa. (acho que soou um pouco politicamente correto, mas acho que no contexto, gayzismo não foi pra soar inocente, erro meu?) Não acho que Scott por ser gay seja menos heróico, entende? Queria saber porque você acha que isso afeta tanto as coisas, se puder dizer. E não acho que essa história de ”personagem gay como veículo de ideologia” possa ser usada porque desde o início os personagens transimitem uma ideologia, seja o superman da era de ouro com valores ultra americanos ou o batman dos anos 60 com aqueles valores politicamente corretos. Que fique claro que a minha intenção é, antes de tudo, entender seu argumento.
É engraçado o tanto que as pessoas falam em liberdade de expressão, mas me pergunto se realmente entendem o que isso significa. Muita gente pode até pensar determinadas coisas, mas por simples convenção social, seria incapaz de dizê-las publicamente…por que? BOM SENSO. Não é pelo motivo de sermos livres para dizer o que pensamos, que vamos sair por aí dizendo o que bem entendemos, não sem enfrentar as consequências disso. Pois bem, basta o anonimato da internet surgir com seus pseudônimos e a dificuldade de identificação que o “indivíduo de bem e tolerante” vira bicho. Se sente no poder de agredir e achincalhar, por que em tese, estaria numa “zona livre”. Será que as pessoas que defendem essa “liberdade de se dizer o que quiser” diriam o mesmo se aparecesse alguém proferindo louvores nazistas? Em teoria a liberdade não é a mesma? De se falar o que quiser? Não, não é. Por que direitos terminam onde começam os direitos dos outros. Sem educação e bom senso, qualquer dita liberdade se perde totalmente.
Esse artigo desse @Tavares é o simbolo de tudo de ruim que representa a “democracia digital brasileira”: tacanho, deselegante, reacionário, estúpido, gratuto e preconceituoso.
Deixando claro que isso é apenas a MINHA opinião, e NÃO a do site:
O Caixa de Gibis possui alguns dos artigos mais deploráveis que já tive o desprazer de ler. O posicionamento extremamente conservador/reacionário ultrapassa os limites do bom senso e cada argumento apresentado em ataque a Alan Moore, heróis gays ou o que/quem quer que seja são tão rasos, e a lógica circular tão aparente, que não só nada somam a um debate que poderia, sim, ser muito interessante, como na verdade RETIRAM credibilidade de quem compartilha tais posições – não é o meu caso – e tenha justificativas mais elaboradas ou mesmo, pessoais.
Se puderem evitar clicar no link, evitem; não vale a pena dar ibope, e o dia de vocês será melhor.
Dito isso, pode(m) me xingar a vontade abaixo desse comentário, pois não voltarei para checar e/ou responder. Tô sussa de flame wars.
Os brasileiros fizeram aquilo que americanos e outros povos fazem.
É comum americanos ameaçarem dar uma porrada em desenhistas e escritores.
@JP Nakashima – Cara você tem rasão, mas eu falei metáforicamente.
@Kent, C. diz – hahaha, vou fingir que não li isso, me lembrou do Chaves.
@Brunão
Dei uma breve lida no blog dele, nem conhecia aquele lixo, mas faço de suas as minhas opiniões.
Aquele blog é um veneno para mentes fracas, infelizmente o Brasil está cheio de vagabundos desocupados com uma mente podre como a do Mauro Tavares.
Não iria me surpreender se descobrisse que ele é religioso, não que todo religioso seja babaca como ele, mas muitos são.
Brasileiros são machistas, e na verdade a grande maioria do povo latino o é! Os “gringos” acham, pelo fato da nossa imagem lá fora ser vendida como um PUTEIRO em forma de pais, que não existam pessoas conservadoras aqui.
O Brasil tem alguns agravantes que levam a grande maioria da população não lidar bem com o preconceito, e um desses agravantes é a educação de baixa qualidade.
E na minha opinião o James Robinson devia ficar grato por essa manifestação contrária, afinal isso vai servir de “lenha” pra ele escrever histórias que mostrem que o fato do Alan ser gay não o torna menos heroico!
Outra coisa que queria comentar… vivemos nessa onda do “politicamente correto”, onde todo mundo levanta a bandeira contra o preconceito e tals, mas não adianta combater preconceito com preconceito… Gays lutam por seus direitos, isso é ótimo, mas usam de preconceito quando alguém se pronuncia contra seu modo de vida.
Evangélicos dizem amar a todos, mas quando vêem alguém mal trapilho, muitas vezes, passam ao longe prejulgando que seja um mendigo ou até mesmo ladrão.
Americanos até hoje tem sua história marcada pelo preconceito aos negros, e ter um Presidente Negro não mudou esse aspecto.
Preconceito também é menosprezar um pessoa, somente pelo fato dessa ter uma opinião diferente da sua.
“Não concordo com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte vosso direito de dizê-lo” Voltaire
“Gays lutam por seus direitos, isso é ótimo, mas usam de preconceito quando alguém se pronuncia contra seu modo de vida.” (2)
Isso, pra não falar da tendência ao assédio aos não-gays que eles considerem atraentes. Respeito é ótimo, e fica perfeito quando é uma via de mão dupla. Mas na hora de tachar todo mundo de homofóbico, vale até denunciar blogs de pornografia cujos donos postam foto de mulheres e escrevem que têm orgulho de serem héteros. Me pergunto até quando vou poder usar os termos “bicha” e “viado” em circunstâncias não homofóbicas (xingando um desconhecido, por exemplo, ou alguém na TV) sem ser preso por isso.
Eu acho que foi aqui mesmo que postei que o Lanterna Verde só virou gay porque o Robinson também é.
O que me faz perguntar novamente:
Ninguém achou a Gail Simone parecida com a Mama Bruschetta da Gazetta?
E porque a Gail Simone tá usando peruca?
@CGN – Eu concordo contigo, eu também achei HUAUHAUH
@Oscar – Ah sim. E foi mal a implicância…
@Kleber Ivo – Assim como tem preconceito gay, hoje em dia que virou meio que ”cool” ser gay também (minha impressão, de qualquer forma), também concordo que há o preconceito hétero… Concordo com o disse. Já sofri uma certa dose de preconceito e xingamentos quando disse pra uma amiga MEGADEFENSORA dos gays que era contra a parada gay… E concordo também no ponto que não vejo onde a opção sexual do Alan o torna menos heróico!
@JP Nakashima
E qual são seus motivos de ser contra a parada gay? A Parada da diversidade nada mais é que um movimento hippie, que vira a liberdade sexual entre outras coisas.
E ser gay virou “cool”? Aham, as pessoas agora são masoquistas, e querem ser gays porque está na “moda” HAHAHAHAHA, você é hetero porque a mídia só exibe casais heteros na TV?
Você foi xingado por ser heterossexual? Eu nunca vi um hetero ser xingado por ser hetero, geralmente são outros motivos, seu comportamento é infantil de não assumir sua culpa, como dois garotos que acabam brigando na escola, aí você vai parar na diretoria e diz que não fez nada.
Preconceito hetero quem inventou foram religiosos e homofóbicos, assim como neo-ateu, pura falácia, esse jogo psicológico eu já conheço, de tentar reverter a situação que não é favorável para o seu preconceito, para você mesmo e suas crenças.
@Kleber Ivo
Pior que é verdade, e isso é bem notável uma vez que o próprio Mauro Tavares disse que o Lanterna Verde iria se tornar uma priscila rainha do deserto, isso mostra o tipo de mentalidade que esse tipo de gente tem, em achar que uma pessoa por ser gay teria que ser afeminado, eu mesmo sou gay, e as pessoas acham que eu sou hetero.
Nem vou entrar no mérito do Mauro Tavares (que tem o direito de pensar o que quiser, mas que, pra ser esse baluarte das coisas certas que ele diz ser, tem também que deixar os outros pensarem o que quiserem, senão ele se torna um sub-José Serra ou um mini-Silas Malafaia), mas queria comentar o que o Thyago disse.
Thyago, foram 1,5 milhões de brasileiros a votar no programa do SBT. O Brasil tem 200 milhões de habitantes. Logo, foram 0,75% dos brasileiros os votantes, o que não reflete, portanto, nem de longe o que os brasileiros pensam ou são. É um pena que existam brasileiros retrógrados e eles só ganham força justamente por serem minoria, a minoria que sabe que vai fazer barulho pela reação da maioria que tende sempre a reagir contra esse tipo de pensamento pougo arguto e quase instintivo da irracionalidade direitista.
Ignorar 100% também não é correto, no entanto. Diga uma vez: “discordo de você, Sr. Xxxxxxxxx” (inclua aí o nome do seu hater preferido) e deixe-o tentar provocar. Provocações depois de sua resposta, aí sim, não devem ser respondidas mais, pois você já disse o básico, que discordava dele, sem mais argumentações, sem prolongar um pseudodebate. Se todos agirem assim, senhores como Xxxxxxxxxx passam novamente a pregar no deserto. E você colaborou mais uma vez para um País melhor.
@Delfin
Ele tem o direito de pensar o que ele quiser, inclusive de expor a opinião dele, mas não tem o direito de influenciar e manipular as pessoas a acreditarem no que ele diz, se for assim os nazistas também tem direito de sair por aí falando o que quiser, dizendo que esse indivíduo é inferior aquele é superior.
Acho que a liberdade de expressão é válida, inclusive para ofender, xingar inclusive desejar que o outro morra, mas uma vez que se tenta impor uma ideia falaciosa que não é verdade acho que a pessoa perde o direito de opinar.
É o mesmo que eu chegar na internet e começar a inventar que internet é coisa de retardado, eu venho com um monte de teorias, e começo a ganhar seguidores.
Homofobia devia ser algo repugnante, que as pessoas não toleram, mas as pessoas geralmente só dão importância para uma causa quando a mesma afeta a si mesmo, por isso muitos heteros acham que essa coisa de homofobia é uma coisa exagerada, são homossexuais querendo se fazer de vítima e coitadinhos, se fosse VOCÊ com medo de beijar sua mulher na rua, com medo de dizer para sua família que é hetero, com medo de perder amigos, com medo de MORRER, aí eu queria ver se você falaria que as pessoas tem direito de expor seu ódio contra homossexuais.
No meu ponto de vista homofobia já demorou para ser considerada uma doença, pois se trata de uma pessoa que não sabe conviver em paz com seus iguais, é igual psicopata, sociopata!
@Valmourt – Eu falei algo realmente ofensivo? O_O Desculpa se interpretei errado, mas senti uma boa agressividade na sua resposta. Quer dizer, qual minha culpa e em que ponto eu estou sendo preconceituoso assim pra fazer joguinhos psicologicos e tudo o mais? Só contei uma experiência que aconteceu comigo, na sinceridade. Não quis ofender ninguém e desculpe se pareceu preconceituoso, porque eu tenho amigos gays e nunca faltei com o respeito com eles por isso. Calma, cara. A situação melhor eu explico abaixo…
@Valmourt – Não sei se lembra quando disseram que queriam criar uma parada do orgulho hétero, algo assim. Minha amiga chegou indignada e perguntou o que eu achava. Eu disse que sou contra, mas que também sou contra a parada gay, que pelo o menos por aqui, virou uma balada. Já digo que tudo que eu falo pode estar errado e estou aberto a conversa, mas acho que no momento, o conceito de uma parada pela liberdade de assumir uma sexualidade diferente ficou bem banalizado e vejo gente que não está nem aí pra nada indo lá pra pular, outro carnaval fora de hora. Por isso sou contra, e também porque acho que ser hetero ou homossexual não te torna uma pessoa melhor ou pior… e acho que o orgulho é pessoal, na minha opinião. Não sei se me expressei lá muito bem, enfim… E só pra confirmar, essa minha amiga conclui que tudo que é gay é mais bonito, do tipo ”Gostei mais do Dumbledore porque ele é gay” ou ”Tal cantor canta melhor porque é gay” e esse é um comportamento que, pelos motivos que citei acima, não me agrada. Não é um preconceito em si, mas acho uma forma de diminuição e se há uma pessoa assim, por que não outras? Por fim, não tenho religião, sou hétero e apoio muito a iniciativa do James Robinson, assim como a da Marvel. Espero não ter parecido infantil de novo, como você tanto enfatizou na sua resposta, e desculpe se foi o caso.
@JP Nakashima
Cara eu estava falando do post do Mauro Tavares do blog dele lol
@Valmourt: “Você foi xingado por ser heterossexual? Eu nunca vi um hetero ser xingado por ser hetero, [...]”
Olha eu não sei o que você pensa sobre o termo “homofobia”, mas em psiquiatria, ” FOBIA” é uma obsessão sob a forma de temor patológico ( um medo e aversão quase IRRACIONAL) e só ocorre em casos extremos e muito específicos: como por exemplo fobia a aranhas (aracnofobia), a Lugares fechados ( Claustrofobia) em sua essência são DOENÇAS… Usar esse termo para “qualificar” ou “desqualificar” pessoas que não concordem com a sexualidade de outro é tão preconceituoso quanto chamar um gay de “viadinho”.
[2]“No meu ponto de vista homofobia já demorou para ser considerada uma doença, pois se trata de uma pessoa que não sabe conviver em paz com seus iguais, é igual psicopata, sociopata!”
Não concordo com você, preconceito não é doença, pode ser considerado crime, mas jamais doença, divergir de opinião em relação ao qualquer assunto é um DIREITO que todo cidadão tem.
Lógico que isso não justifica fazer uso dessas opiniões pra fazer apologia a violência e ao desrespeito.
Um ser que agride uma pessoa por ela ser gay não é um doente, é um CRIMINOSO, e tem que ser tratado como tal, mas um individuo tem que ter seu direito de discordar do outro e omitir sua opinião, sem que seja hostilizado ou agredido por isso.
Mas qualificar como PSICOPATA ou SOCIOPATA alguém por discordar da sua conduta é igualmente preconceituoso.
Antes que me chamem de “HOMOFÓBICO” só quero dizer que de modo algum sou a favor da violência ou desrespeito a qualquer individuo que seja, mas ao meu ver preconceito não se combate com mais preconceito e sim com educação e cultura.
Pra finalizar, fui contra a mudança do Allan pois isso só serviu de caças niqueis… se a DC ou Marvel REALMENTE quisessem fazer a diferença e marcar seu nome na história, teriam escolhido personagens de primeiro escalão, como Superman, Batman, Capitão América ou Homem de Ferro.
Esse tal Valmourt é um típico esquerdista que vem aqui dizer que “qualquer um pode pensar o que quiser”, mas so aceita quem pensa igual a ele.
É um intolerante. Pra um cara como esse, criar campos de concentração, prender torturar e matar quem pensa diferente dele é uma necessidade.
Fala tanto em “diversidade”, mas não aceita a diversidade de pensamento.
E nem sabe do que fala, só repete clichês de faculdade pública.
O grande lance do meu blog é que, em vez de ficar copiando o Bleeding Cool e o CBR, como todos os sites brasileiros fazem, eu mostro um pensamento novo. Por isso tenho repercussão internacional, coisas que os sites brasileiros nunca vão ter, porque são feitos de forma retardada.
A lavagem cerebral esquerdista feita na educação brasileira criou esses tipos como o Valmourt. Na aurora do terceiro Reich os tipos como ele eram muito comuns.
Estamos nos aproxiumando de uma época perigosa, quando a juventude acha que encontrou as respostas pra todos os problemas do mundo e não aceita quem pense diferente. Se isso não resultar em expurgos e massacres cometidos por esses esquerdistas, não me chamo Mauro Tavares.
E ouyra coisa, esse blog e seus leitores criticam os americanos.
Santa burrice bátima, vivem e se divertem a custa do que os americanos criara. Ganham dinheiro e repercussão na internet a custa da cultura americana. Participam de eventos e tem seus egos inflados a custa de tudo que é americano.
Meu blog é o único que fala sobre HQs e defende tudo que é americano. PORQUE NÃO SOU HIPÓCRITA.
Viva os americanos e sua cultura!
@Mauro Tavares
Bem eu que fico COPIANDO os outros.
E eu não sou obrigado a aceitar opinião de nazista manipulador, alias nem para manipulador serve, porque pelo visto a galerinha lá no seu blog não se deixou cair tão facilmente pelas suas falácias. Vá para uma Igreja, talvez você ganhe inspirações e consiga o que quer, que é fazer com que as pessoas (otárias) se revoltem contra o HQ e sabe se lá mais o que… (uau rimou rs)
Parece criancinha dando birra hahahaha, aposto que acredita em iluminatis também hahahahaha!!!
“E ouyra coisa, esse blog e seus leitores criticam os americanos.
Santa burrice bátima, vivem e se divertem a custa do que os americanos criara. Ganham dinheiro e repercussão na internet a custa da cultura americana. Participam de eventos e tem seus egos inflados a custa de tudo que é americano.
Meu blog é o único que fala sobre HQs e defende tudo que é americano. PORQUE NÃO SOU HIPÓCRITA.
Viva os americanos e sua cultura!” – Tavares Santana
meu deus do céu o fato de termos apreço a certos aspectos da cultura estadunidense não nos impede de tecer críticas a posturas de sua sociedade. E caro Tavares já que vc defende tudo que é ianque deveria defender também o politicamente correto afinal foram os EUA que instauraram nos anos 60 muitas políticas que além de limitar manifestações preconceituosas como as suas que na realidade não passam de um disfarce para externalizar os seus próprios preconceitos sociais, possibilitaram com essas políticas a emancipação de segmentos da sociedade antes excluídos dos seus direitos apesar de todos eles arcarem os mesmos deveres que a tal “maioria silenciosa” que vc representa
PS: A INDÚSTRIA CULTURAL IANQUE produz também muita merda afetando o bom senso das pessoas, vc parece ser uma prova bem evidente disso!!! E sim, vc é HIPÓCRITA pq se faz de vítima simplesmente pq não suporta críticas, tem uma mentalidade tacanha, retrógrada, mesquinha e infanto-juvenil, é vc que “não aceita quem pense diferente”